教你鉴别哪些图片是假的（不经典的帖子我不发！！！）(页 1) - 摄影协会 - [新开板块] - 湖南涉外经济学院论坛湖南涉外经济学院|湖南涉外|涉外|涉外经济学院|湖南省涉外经济学院|湖南涉外经济大学|涉外经济大学|涉外校园网|

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:09

教你鉴别哪些图片是假的（不经典的帖子我不发！！！）

[color=red][b]无意中在Ps论坛上看到的这个帖子，原帖非常火，所以转载过来，和大家分享！[/b][/color]2yyA$j6H
[b][color=#ff0000][/color][/b]n%Fl0Z%je4q
[b][color=#ff0000]上菜~[/color][/b]-T7];n`9b&PD5aG)^
[b][color=#ff0000]看下图。是真还是假，大家如何分辨？[/color][/b]
[b][color=#ff0000][img]http://p0.images22.51img1.com/6000/fred88/0b03b3dc76a297eeeb7895cc826c254d.jpg[/img][/color][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:12

[b][color=red]判别片子是否假，最简易的方法是：[/color][/b]d:}?{:xmJ6Vc
[b][color=red]@)vZw]foc
1，光影的不一致，$B;Zb{k#_
2，焦点的不一致，
3，透视规律的不一致。l,v D2P8N,C

鉴别：太阳在佛头的左侧，佛的脸部右侧亮，而且脸部不是逆光。而云是逆光，天空不会有两个太阳。!Zo{:MDR-i ~
[/color][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:14

再来一张典型的PS图~}~LKM:]ef X
大家看下破绽在哪里，然后看参考答案
[img]http://pa.images22.51img1.com/6000/fred88/ab30f2209c9d39b0142956ef10df8614.jpg[/img]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:20

[b][size=3][color=red]1.首先判断[/color][/size][/b][b][size=3][color=red] 三个人像是否为同一原照[/color][/size][/b]
[b][color=red]xA?dF4~*Q W4h
[size=3]军人头大，上身大，下身小--相机位置较高；
新娘相对身体头较小--相机位置较底；w+H&J(PT(j
新郎比例合适，相机位置合适。b7]J7S@(p
军人与新娘焦距较近。
结论是：三人分属三张照片。[/size][/color][/b]

[[i] 本帖最后由 BabyLu.II.OK 于 2008-7-9 18:21 编辑 [/i]]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:22

[size=4][color=red][b]2. 背景三条地平线[/b][/color][/size]
Q4bU(d C Uqh8g
[size=4][color=red][b]左右地平线应在同一条线上，而左高右低，说明左右背景不是一张片子；[/b][/color][/size]
[size=4][color=red][b]中间的地平线模糊到几乎看不清也不合理，也应该是清楚地，做成不清楚的，原因只有一个，左右无法连接。[/b][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 BabyLu.II.OK 于 2008-7-9 18:26 编辑 [/i]]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:25

[b][size=4][color=red]3. 军人的前后位置
如果你把军人用尺量一下，他与新郎一样高，而放在新娘的后面，就是一个大个，
按透视原理，就会有姚明的感觉，而头与全身的比例又不对，按说它应该跑在新娘的前面。#@3^Li9qS3a
[/color][/size][/b][b][size=4][color=red][/color][/size][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:26

[b][size=4][color=red]4.地平线的高度，就是镜头的高度[/color][/size][/b]3[#][9C-W;B @Z

[b][size=4][color=red]按透视学的原理，地平线于人相交的位置，就是镜头相对人体的高度，[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]除新郎符合，其他就不对了，右边的地平线与新郎有可能是同一照片外其他都不是。[/color][/size][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:27

[b][size=4][color=red]也有网友是这样鉴别的：[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]1. 军人的个子有些超大（比例失调）；[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]2. 新婚夫妇的身后有人跑步没有警觉（反应）。[/color][/size][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:31

[color=black]我们已经分析了上面两张片子，第三张就是这有名的作品《鸽子》[/color]
[color=black]
[/color][img]http://p8.images22.51img1.com/6000/fred88/85974d04403d5a4a084b1c4cd691d94c.jpg[/img]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:34

[b][color=red][size=4]1.太阳在那里-j(d}z3^,d*K2e#v r
背景，教堂的太阳，在左，下午3-5时的太阳，医务人员的脸，中午的太阳。
+]+bL8l:px8`
2.相机在那里
背景，是倒在地上拍的（相机的位置是可以通过作图找出来的），大角度仰拍，而人不是。 o}#If&R(N `zq
\%D5n3GE"z
3.对焦问题
最远的教堂清楚，最近的手清楚，还会有甚么不清楚呢，偏偏中间的鸽子几乎都不清楚。
那只手不但不应该清楚，还应该变形，而不是简单的按比例放大。[/size][/color][/b]3DnK9wJu.[
Pil;}D#[#p
[b][size=4][color=red]4，人的脚在那里1qpli'f%b|q
从照片，我们可以找到人的脚，她站在哪里，丛教堂看，她在摄影者的后方，无论用多高级的镜头都不会拍到；教堂的两个突出物的轴线，垂直于地面，他们的延长线在天空有一个交点，人的轴线也是垂直于地面的，其延长线也应该交与该点，我们不能想象，人歪着，处在不稳定的状态如何为鸽子打针。[/color][/size][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:38

看这张《落叶太匆匆》-@%h HP#J
[img]http://p0.images22.51img1.com/6000/fred88/0dd67ad7f867d6d13c6505bd350936fa.jpg[/img]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:42

[b][size=4][color=red]1.树的轴线延长线应该交与一点。;? _5ADq'I
5QG8?X)Ov*hu
2.左边的树跟右边的树明显不在一条线上，不成比例。[/color][/size][/b]A%R B6g'THrg fG
[b][size=4][color=red]实际上，左边的图，应该在原图的右边，他裁下后，转了一些角度后贴在该图的右面。[/color][/size][/b]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:48

下面传一些图片，也让大家也鉴别一下。。各抒己见吧！8WlP:f#Q7\A
这张图片据说是一个护士拍到的，有点恐怖。说说是真是假。F2w&[%KwtS
"D5Ic+cr2L+]^'Rc
[img]http://p9.images22.51img1.com/6000/fred88/99353a630c54bf2fd53ec9b53eb52d04.jpg[/img]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:56

[b]再来一个网上流行的片子：最高境界的云[/b]

[img]http://p1.images22.51img1.com/6000/fred88/10b4f967063cb07fe8b84a1f2463563d.jpg[/img]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 18:58

[b]下面是一张假片，你能看出来吗。[/b]I a { pY4B&z2mx
%j `C(WQ@"fr
[img]http://p5.images22.51img1.com/6000/fred88/56c9e066a4525919606016a6ed50908d.jpg[/img]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 19:00

我的意见是：上图要是运用光学原理，其实鉴别很简单！:victory:

mrlloveyou 发表于 2008-7-9 19:53

陆兄//叼啊...
暑假在那里耍啊。 . .

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 19:55

[b][size=4][color=red]还有就是以前在网上传播得非常厉害的“XiZang龙”。[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]让我感到意外的是，我们摄影协会的彭智说“XiZang龙”那张图片是他表哥亲手照的，[/color][/size][/b](?)d;z4Bz
[b][size=4][color=red]当时他表哥正从拉萨乘飞机回家，途中遇见了这条龙，当时飞机上的人几乎都看见了。[/color][/size][/b]K!X;Wkk:v
[b][size=4][color=red]本来我是不相信这张图片的，但听彭智说这件事后，我就犹豫了。[/color][/size][/b]
[b][size=4][color=red]当然我是站在科学这边滴。。还是让高手来说是不是真的吧！[/color][/size][/b]reC4H7|'F#Y4f
2x&|@)iM WyP,b1r
[img]http://blog.tibetcul.com/UploadFiles/2007-1/19904951.jpg[/img]4s*Gr+X G

局部放大后
[img]http://blog.tibetcul.com/UploadFiles/2007-1/19639603.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 BabyLu.II.OK 于 2008-7-9 19:56 编辑 [/i]]

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-9 20:18

回复 17楼的帖子

在涉外学车啦~哈哈~`6Yy5_Q;]!\4Is
现在就来发帖~啦~:P

Nicholas飘翎 发表于 2008-7-10 09:09

赞:hug: :hug:

摄影Anny 发表于 2008-7-10 13:43

看到那条龙,我表示震惊!

Nicholas飘翎 发表于 2008-7-10 14:14

是啊　　亲自拍的｀　那比较有说服力

摄影Anny 发表于 2008-7-10 15:55

```总有些事情让科学为难``` 倒是那条龙貌似石头`` 山脊什么东西的.
看不出```:L

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-10 16:29

听别人说那条龙其实是车辙的痕迹。
我当然不信，在空中能看到地面的车辙太假了。而且车辙太大了吧，有那么大的车吗？
我觉得如果不是龙，那应该是喜马拉雅山的山脊吧！

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-10 16:33

下面我来公布那张楼房倒塌的图片的参考答案——n5lDd4N~Y
每个楼的太阳光照方向各不相同，在同一个图里会有那么多的太阳吗？

Nicholas飘翎 发表于 2008-7-11 20:29

[quote]原帖由 [i]BabyLu.II.OK[/i] 于 2008-7-10 16:29 发表 [url=http://bbs.hneubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=603019&ptid=63637][img]http://bbs.hneubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]e.n'v$?(qq#x%Cq
听别人说那条龙其实是车辙的痕迹。
我当然不信，在空中能看到地面的车辙太假了。而且车辙太大了吧，有那么大的车吗？
我觉得如果不是龙，那应该是喜马拉雅山的山脊吧！ [/quote]gK6uEv^6q@C

喜马拉雅山的山脊覆盖的肯定是积雪` 能看这么清楚么不可能塞

BabyLu.II.OK 发表于 2008-7-11 22:39

哇！楼上真的很厉害。
看来我的失误很严重。
不过真的很像石头。sZofM/U
但要是石头，按拉萨的天气情况，那上面该有积雪噢。D!@z7F"vs#K?a
难道是彭智表哥PS的图片吗？)aFwMJ9T C
但彭智当时很认真啊！ziA+AIVSi
难道是他表哥骗他。。。。:L

摄影—张韬 发表于 2008-7-12 23:15

我也来学习学习了

像发这样的片子很好很好 7|u`k)NP%H
:handshake :handshake

胖胖爱 发表于 2008-7-30 12:08

那个XZ龙，应该是假的。尼斯湖水怪不也是闹得厉害吗？有没有，科学有多种解释，结论是没有。

杀狼~嘿哟 发表于 2008-7-30 15:44

好久没看到这么好的帖了

页: [1] 2

传奇私服	runescape money	及时雨外挂	剑侠娃娃	QQ空间 QQ头像	湖南涉外交友中心
魔兽世界私服	wow gold	传奇世界私服	新开传世私服	热血江湖私服	传奇私服
QQ空间 QQ空间代码	传奇私服	天龙八部私服	飞信如何赚钱	新开传奇私服	传世私服

湖南涉外经济学院论坛's Archiver